Энергоинформ – развитие энергетики и информационных технологий

Энергоинформ — альтернативная энергетика, энергосбережение, информационно-компьютерные технологии

Энергоинформ / Новости / Новости мира Информации за 2010 год / Рунет кипит страстями: кто из нас пират?

19.10.2010. Рунет кипит страстями: кто из нас пират?

В начале октября Президент России Дмитрий Медведев подтвердил поправки в Гражданский кодекс РФ, направленные на усиление охраны авторских прав. Закон теперь предписывает запрет на любое скачивание музыки и фильмов из Интернета. Представители социальных сетей испугались, и в свою очередь, поспешили снять с себя всю ответственность, дабы не отвечать в суде за контент, который выкладывают их подписчики.

Российские власти вот уже который год пытаются легализовать охрану авторских прав в Интернете, однако это не так-то просто сделать. Как узнать кто прав, а кто виноват в скачивании или просмотре пиратского контента? Тем не менее, по примеру европейского суда, российское законодательство планирует строго пресекать любые попытки работы с нелегальными видеозаписями, музыкой и другими файлами. Поэтому главы крупнейших на сегодняшний день российских социальных сетей, поспешили откреститься от всей ответственности за пиратское видео и музыку, перекладывая все со своей головы на здоровую...

Напомним, что Дмитрием Медведевым внесена была поправка в статью 1273, где оговариваются случаи, когда допускается свободное воспроизведение музыки или видео в личных целях без согласия автора и выплаты вознаграждения.

В прежней редакции статья гласила: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения» с дальнейшим перечислением видов произведений и способов воспроизведения.

Таким образом, даже если Вы не бегаете по кинотеатрам, снимая на камеру новые фильмы, но при этом смотрите их в сети, Вы являетесь правонарушителем (пиратом), а значит, можете понести административную или уголовную ответственность.

Как пишет topnews.ru, законопроект был окончательно принят Госдумой 24 сентября. До этого нижняя палата парламента более двух лет занималась рассмотрением данного документа.

Новым законом в первый абзац внесено словосочетание «по необходимости». Теперь он звучит так: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, новый вариант закона позволяет читать, смотреть и слушать произведения только «при необходимости». Однако, что означает этот термин, в законе не объясняется.

Введение поправки уже вызвало бурную реакцию у блогеров. Пользователи интернета отмечают, что Гражданский кодекс не устанавливает, кто будет определять «необходимость» личного использования.

Помимо этого, вызывает сомнения и тот факт, что неизвестно как будут наказаны пользователи, которые все-таки воспользовались нелегальным контентом.

А тем временем, руководители крупных компаний Рунета подписали открытое обращение к законодателям.

Авторы обращения предлагают как можно быстрее разграничить ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности и усовершенствовать существующие механизмы борьбы с нарушениями авторских прав.

Кроме того, они обращают внимание на то, что площадки лишь предоставляют пользователям техническую возможность обмена информации, ее поиска и хранения. Владельцы площадок должны помогать правообладателям в пресечении нарушений, но не должны нести ответственность за контент, размещенный пользователями.

Обращение подписали гендиректор «Google Россия» Владимир Долгов, гендиректор Mail.Ru Дмитрий Гришин, гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров, гендиректор объединенной компании «Афиши» и Rambler Николай Молибог, а также гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож, передает «Полит.ру».

Они предлагают как можно быстрее разграничить ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности и усовершенствовать существующие механизмы борьбы с нарушениями авторских прав.

Кроме того, они обращают внимание на то, что площадки лишь предоставляют пользователям техническую возможность обмена информации, ее поиска и хранения. Владельцы площадок должны помогать правообладателям в пресечении нарушений, но не должны нести ответственность за контент, размещенный пользователями, считают авторы обращения.

Другими словами, директора интернет-компаний пытаются таким образом снять с себя всю юридическую ответственность, которая, несомненно, упадет на их плечи в ближайшее время.

В настоящее время площадки Рунета в случае получения обоснованного уведомления о возможном нарушении с адресом конкретного объекта, приостанавливают к нему доступ. Они вступают в переписку с пользователем, предусмотрено также, что они могут передать информацию о нем правообладателю. Тот, в свою очередь, может добиться удовлетворения своих претензий через суд.

Насколько помогут подобные меры — неизвестно, но остается надеяться, что правительство вместе с «акулами» Рунета не перевалит всю ответственность на ни в чем не повинных пользователей, которые, как мы знаем, не являются виновниками распространения пиратского контента в сети.

Иначе получится, что вместо того, чтобы бороться с пиратами государство борется со своим же народом, который всего лишь включает онлайн-просмотры.

Источник: Личные Деньги

© 2005–2024 Энергоинформ — альтернативная энергетика, энергосбережение, информационно-компьютерные технологии