Энергоинформ – развитие энергетики и информационных технологий

Энергоинформ — альтернативная энергетика, энергосбережение, информационно-компьютерные технологии

Энергоинформ / Новости / Новости мира Энергии за 2011 год / Мосэнергосбыт доведет до потребителей зеленую электроэнергию

19.01.2011. Мосэнергосбыт доведет до потребителей зеленую электроэнергию

Московская сбытовая компания «Мосэнергосбыт» объявила о запуске проекта «Зеленая энергия», который предполагает возможность покупки конечным потребителем электроэнергии, выработанной на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), а точнее, малой гидроэнергетики и мусоросжигательных заводов. Договор на поставку зеленой электроэнергии потребитель будет заключать непосредственно с ее генератором. Схема, предложенная «Мосэнергосбытом», фактически представляет рыночную альтернативу госстимулированию ВИЭ, которое существует в РФ с 2007 года, но так и не заработало.

ОАО «Мосэнергосбыт», поставляющее электроэнергию конечному потребителю, 13 января объявило о запуске нового проекта «Зеленая энергия», в рамках которого конечным потребителям электроэнергии будет впервые предоставлена возможность покупать электричество, сгенерированное на основе возобновляемых источников. Услуга будет доступна москвичам, жителям Подмосковья и малому бизнесу.

В компании ссылаются на проведенное исследование, показавшее, что существует «значительная доля спроса на зеленую электроэнергию». Подобные схемы уже опробованы и работают в странах Евросоюза и в США. Например, в Голландии и скандинавских странах большая часть домохозяйств предпочитает потреблять электричество, выработанное возобновляемой энергетикой, даже при увеличении среднего размера счета на 10–20%. Как заявил «Ъ» представитель «Мосэнергосбыта» Константин Верюжский, окончательной оценки того, насколько дороже окажется электроэнергия ВИЭ, нет. Но по его словам, надбавка за «чистую» энергию «будет несущественной».

Между тем большого выбора среди ВИЭ у потребителей Московского региона не будет. «Покупка электроэнергии и мощности в рамках этого проекта будет производиться у ряда ГЭС оптового рынка — ОАО „РусГидро“ и ОАО ТГК. Кстати, гидрогенерирующие установки уже имеются и у ряда крупных клиентов „Мосэнергосбыта“ (МГУП „Мосводоканал“, канал имени Москвы)»,— говорят в компании, отмечая, что акцент будет делаться на малой гидроэнергетике, которую, в отличие от больших ГЭС, принято считать зеленой.

Кроме того, «Мосэнергосбыт» «планирует сотрудничать с инновационными станциями» «Экотехпром» и «Экосервис», использующими в качестве топлива для выработки электричества бытовые отходы. В «Мосэнергосбыте» отмечают, что проект «в первую очередь ориентирован на сохранение окружающей среды». Впрочем, в Фонде дикой природы (WWF) и представительстве Greenpeace в РФ подчеркивают: выработка электроэнергии за счет сжигания отходов ничего общего с зеленой энергией не имеет. Алексей Киселев из Greenpeace и вовсе считает, что зеленой можно считать лишь энергетику «с отрицательным углеродным балансом», то есть не производящую парниковых газов.

Оценки Greenpeace доказывают, что сжигание отходов как с точки зрения ресурсной и экономической эффективности, так и с точки зрения заботы об окружающей среде менее выгодно, чем их переработка. Сжигание тонны отходов при наилучших технологиях, используемых в РФ, позволяет получить «максимум» 240 кВт•ч электроэнергии, а общая экономия электроэнергии при переработке отходов составляет порядка 850 кВт•ч плюс минимизация негативной нагрузки на окружающую среду (см. вставку). В «Мосэнергосбыте» отмечают, что относить или не относить сжигание отходов к зеленой энергии — «вопрос терминологии»: энергию, получаемую при сжигании отходов, активно используют в Японии, ею питаются трамваи в голландском Амстердаме, но и в том, и в другом случае используется только та часть отходов, которая не подлежит переработке.

Возможно, желание «Мосэнергосбыта» расширить источники возобновляемой энергии для потребителей объясняется их ограниченностью в Московском регионе. Координатор программы «Климат и энергетика» WWF Алексей Кокорин, считает, что альтернативу сжиганию мусора может составить древесное топливо (пеллеты), которое производится из древесных отходов и уже «конкурентоспособно по отношению к природному газу». «Данный проект — это возможность для нашей компании развивать инвестиции в альтернативные источники электроэнергии,— подчеркивают в „Мосэнергосбыте“.— Мы планируем наращивать обороты в том числе и с помощью создания собственной экологической генерации».

Схема, по которой потребитель будет получать электроэнергию из ВИЭ через «Мосэнергосбыт», выглядит так: потребитель заключает договор с генерирующей компанией, а «Мосэнергосбыт» лишь выступает посредником и гарантом ее поставки. По аналогичной схеме развитие возобновляемой энергетики стимулируют в ЕС и США — только там она основана на добровольном желании потребителей платить надбавку за альтернативную энергетику. При этом принятые в РФ еще в 2007 году поправки в закон «Об электроэнергетике», предполагающие обязательную покупку электроэнергии, выработанной ВИЭ, а его подзаконные акты — компенсацию государством затрат на присоединение ВИЭ к сети для объектов мощностью менее 25 МВт, так и не заработали.

По словам вице-президента Российской ассоциации ветроиндустрии Анатолия Копылова, причина в том, что к разработанным в 2008–2009 годах Минэнерго и НП «Совет рынка» правилам игры на рынке ВИЭ министерство приняло в феврале 2010 года поправки, согласно которым все объекты альтернативной энергетики должны быть включены в «генеральную схему размещения объектов энергетики на основе использования ВИЭ». При этом последняя, по словам господина Копылова, так и не была разработана. Попытка исправить эту ситуацию внесением изменений в закон «Об электроэнергетике», которые предполагали покупку электроэнергии ВИЭ через оптовый рынок (см. «Ъ» от 22 ноября 2010 года), тоже провалилась. В принятых Госдумой 24 декабря 2010 года поправках о стимулировании альтернативной энергетики нет ни слова. Объяснение такого положения рынка в РФ, видимо, содержится в словах министра энергетики Сергея Шматко, прозвучавших в декабре 2010 года на «правительственном часе» в Госдуме: «В Европе действительно очень много говорят про возобновляемые источники энергии и очень амбициозные планы строят — до 50–80% в энергобалансе... Но кто-то говорит, что это очень безответственно. Потому что сейчас выясняются серьезные технологические ограничения массового использования ВИЭ с точки зрения регулирования частоты и так далее». В то же время «Интер РАО ЕЭС», «Роснано» и «Росатом» строят далеко идущие планы по развитию ветровой и солнечной энергетики в РФ, а Артем Чуриков из аналитической компании AEnergy убежден, что реальными стимулами для развития альтернативной энергетики станут рост тарифов, спровоцированный либерализацией рынка электроэнергии, и ледяной дождь, приведший к блэкауту в Подмосковье этой зимой.

Источник: Коммерсантъ, Алексей Шаповалов

© 2005–2019 Энергоинформ — альтернативная энергетика, энергосбережение, информационно-компьютерные технологии