Энергоинформ – развитие энергетики и информационных технологий

Энергоинформ — альтернативная энергетика, энергосбережение, информационно-компьютерные технологии

Энергоинформ / Точка зрения / Квантовый теплогенератор

Квантовый теплогенератор

Занимаясь разработкой устройств для электродугового нагрева водорода для плазмохимических технологий, я столкнулся с необычным явлением: при определённых режимах ток источника питания падал до нуля, напряжение при этом оставалось прежним, а устройство продолжало работать без заметных изменений звука и свечения. Всё выглядело так, словно источник энергии оказался внутри устройства (сегодня его можно называть квантовым генератором). Тогда я не мог найти объяснения этому явлению. Я только понимал, что это связано с процессами излучения (по всей вероятности когерентного) в скачке уплотнения. Только сейчас, когда мне попалась на глаза информация из совсем другой области — космологии, я понял, что происходило. Явление излучения чёрных дыр (ЧД) из горизонта событий, открытое Стивеном Хокингом, очень напоминало происходящее в моём случае. Несколько позже я натолкнулся на работу профессора МГУ д.м.н. Д.А. Киржница «Горячие «Чёрные дыры» (Соросовский образовательный журнал Физика № 6, 1997 г.). Автор показывает, что сверхзвуковая ударная волна — это некий аналог горизонта событий ЧД, и рассматривает термодинамику процесса. Полученные мной результаты подтверждают справедливость теоретических исследований С. Хокинга и Д.А. Киржница.

Стало понятно, что скрывающийся источник энергии, обнаруженный мной — это энергия, выделяемая при аннигиляции виртуальных частиц, вылетающих из ударной волны. Количество этой энергии весьма впечатляющие — могут достигать 1,5×10 в 6 степени кДж на кубический см. объёма ЧД. Таких устройств можно подключить любое количество от одного источника.

Можно сказать — в созданной нами маленькой «чёрной дыре» образовалось некое подобие ядерному реактору, работающему за счёт выделения тепла аннигиляции пар частица—античастица. В отличие от ядерного реактора здесь не требуется систем ограничения реакции. Процесс теплообразования поддерживается автоматически на уровне первоначально заданного. В случае отклонения от заданного количества энергии в сторону увеличения или уменьшения система должна идти соответственно в «разнос» или угасать. Однако этого не происходит. Природа сама поддерживает заданный уровень очень точно, что является очень важным преимуществом.

Понятно, что это открывает путь к использованию энергии вакуума.

Квантовый генератор способен работать в открытом цикле или в закрытом цикле. В первом случае водород на выходе из генератора сжигается (энергия от сгорания водорода в этом случае добавляется к энергии, полученной из вакуума). С другой стороны, подобный процесс можно рассматривать как повышение эффективности водородного топлива за счёт энергии вакуума. Во втором случае водород прокачивается по замкнутому контуру и отдаёт энергию в теплообменнике.
Энергия, необходимая для вывода квантового генератора на режим, потребляется от внешней сети (требуется 3 секунды), после этого система выходит на режим генерации и обеспечения потребителя. Избыток производимой электрической энергии отдаётся во внешнюю систему энергоснабжения. Избыточное тепло поступает в систему отопления или используется для каких-либо технологических нужд.

Таким образом, уже существующие системы энергоснабжения сохраняются и обеспечивают (при необходимости) резерв мощности.

Вариант такого использования см. на рисунке.

В эксперименте был достигнут уровень энергоотдачи равный 0,45×10 в 9 степени Дж/кг.

Сравним полученное значение с энергоотдачей атомного реактора. Реально энергоотдача уранового топлива равна 10 в 12 степени Дж\кг. В атомном реакторе РМБК-1000 из 180 тонн топлива реально «сгорает» всего 5 кг. КПД использования ядерного топлива всего 0,003%, радиоактивные отходы — 99,997 % .

В нашем случае возможно получение энергии, сопоставимое с энергией, получаемой в атомном реакторе — количество квантовых генераторов в одной системе неограниченно! При этом отсутствуют радиоактивные отходы, а количество топлива также не ограничено и всегда «под рукой». Имеют место затраты на получение или перекачивание водорода и охлаждение квантового генератора, но эти затраты на два порядка ниже уровня поступающей из вакуума энергии. Следовательно, предлагаемый способ весьма эффективен и имеет большое будущее. Количество такой энергии неограниченно.

Если квантовый теплогенератор будет работать в открытом цикле, т.е. теплоноситель (водород) на выходе сжигается, энергоотдача будет увеличиваться на 0,14×10 в девятой степени Дж/кг. Эта величина и характеризует затратную часть процесса. Следовательно, использование квантового теплогенератора также способно значительно повысить эффективность водородной энергетики и обеспечить целесообразность использования водородного топлива при применении водородной энергетики.

Идеальное топливо (вещество — антивещество) позволяет получать 10 в 16 — 10 в 17 степени Дж/кг. Отходы при этом отсутствуют.

Предлагаемая технология может рассматриваться как альтернатива ядерному синтезу.

Источник: Валентин Дементьев

Комментарий Игоря Прохорова

Автор предлагает способ извлечения энергии из вакуума через использование процессов возбуждения/девозбуждения вакуума. Автор утверждает, что наблюдал необычный феномен практически полного снижения силы тока в электрической цепи (с сохраняющимся напряжением) в процессах электрического нагрева газов. Согласно автору, такой феномен наблюдается не всегда, а лишь при особых режимах питания, при этом он ни словом не обмолвился о том, каковы должны быть эти режимы. Однако мы можем и сами об этом догадаться, если вспомним об экспериментах краснодарского физика Канарева и его последователя Николаса Моллера из Швейцарии. Канарев разлагал водяной пар на водород и кислород особыми резкими импульсами электрического тока и обнаружил, что при некоторой совокупности амплитуды импульсов, частоты и скважности затраты энергии на разложение падают почти в 20 раз. Моллер повторил эксперименты Канарева (только вместо разложения водяного пара использовал обычный нагрев водорода) и получил почти такой же результат. А когда устрановку передали Фролову из Питера с целью независимой проверки результатов, он на этой же установке добился уменьшения затрат энергии на нагрев газа почти в 80 раз. Поэтому мы вправе предполагать, что автор настоящей статьи вышел на этот же результат: нагрев газа резкими импульсами тока ведёт к настолько огромному выделению энергии из вакуума, что энергозатраты самого экспериментатора на нагрев падают в десятки или даже сотни раз.

© 2005–2020 Энергоинформ — альтернативная энергетика, энергосбережение, информационно-компьютерные технологии